http://dl3.hkreporter.com/files/new/edmond_2011-06-20_2_90aa.mp3
雲海阿祖 摩星嶺4號 對梁嘉敏失蹤事件的見解:
2011-6-25 摩星嶺4號 903 節目 夢中尋人
http://www.sendspace.com/file/03o1ut (mp3格式)
後續:
2011-7-2 摩星嶺4號 903 節目 你聽我唔到
http://www.sendspace.com/file/0v7py4 (mp3格式)
2011-07-04 恐怖在線(第742集)
新聞從業員聘德國靈媒找梁嘉敏下落
http://dl3.hkreporter.com/files/new/edmond_2011-07-04_2_a44f.mp3
簡介:
失蹤17年女製片報夢尋父母！
失蹤17年的女子，近日因為一個夢再次成為全城熱炒話題。一名網友聲稱近日多次夢見一名女子，自稱梁嘉敏，要求代為尋找其父母，網友好奇心驅使下到圖書館翻尋資料，駭然發現梁嘉敏真有其人，正是於94年8月底已經失蹤的女助理製片。網友本着寧可信其有的心態，為梁嘉敏在Facebook設立尋人網頁，其他網友瘋狂轉載，望圓梁嘉敏一個夢。不過，心理學家認為只是潛意識作怪，事主可能曾接觸相關新聞，以致潛意識記下，才發生是次「靈異報夢事件」。
2011年6月4日，有網友在交友網站Facebook建立群組，內容是尋找21歲失蹤女子梁嘉敏家人，昨日網友再透過多個討論區，廣發「尋找梁嘉敏朋友及家人」訊息。群組發起人昨晚在電郵回覆報章記者查詢時表示，其友人接連多天夢見一少女向其求助，少女告知她叫梁嘉敏，已去世多年，並告知她當年的遭遇，要求友人代她找尋其父母，少女說：「只要找到其父母，就知道怎樣做。」其友人後來到圖書館翻查資料，駭然發現梁嘉敏失蹤的報道，與夢中少女所述的遭遇很相似，他們遂決定透過網民力量，代夢中少女圓夢。
根據資料，當年失蹤的梁嘉敏在「王晶創作室」任職助理製片，她於94年8月31日下午，離開荃灣三棟屋村住所後，前往荃灣城門水塘尋找外景場地。其後，與她同住的女警朋友，見梁無回家便報案。由於警方擔心梁可能遭遇不測，派大批警員到城門水塘搜索，但毫無發現。至今17年，梁嘉敏依然杳無音訊，生死未卜。
對於梁嘉敏報夢，導演王晶稱事隔多年，幾乎已忘記此事，他說：「我其實未見過佢（梁嘉敏），當年要做嘅嘢我哋都做晒，登晒尋人廣告，報晒警。」他稱事件雖詭異，但無科學根據。他說：「如果真有報夢呢啲事，個女仔應該報夢畀啲家人，唔會搵個唔關事嘅陌生人。」
心理學家指出，報夢一事只是潛意識作怪。臨床心理學家鄒凱詩稱，事主可能曾接觸相關新聞，以致潛意識記下，才發生報夢。而臨床身心行為學家李寶能解釋，訊息可進入潛意識，然後於發夢時呈現。這種潛意識行為又可稱為「意識閾（Subliminal Perception）下的訊息」，即使事主無心去記下資訊，潛意識卻會記下。
但玄學家認為，可能是報夢者心存怨恨而不得解脫，所以尋求有緣人士協助，至於為何不直接報夢給父母？司徒法正說：「可能搬咗，所以搵唔到。」無論事件是含冤未雪還是日有所思夜有所夢，警方發言人表明會跟進。
而「報夢」事件發生後，有一位署名「康子」的人士在報章專欄寫了些篇文章：
『這件事，筆者在2007年曾經盡過一點力。
從該年4月30日，至5月5日，在本欄連載六篇文章，以《夢見詭異失蹤人》為題，述案發的前後經過。
還有，5月7日追補一篇《那些被遺忘的失蹤女子》，是筆者從1994年梁嘉敏失蹤案引發，上網並往《星島》的資料室追查，意外發現，原來除嘉敏之外，在1993年、1995年前後，竟有幾位十八廿二的妙齡少女，俱是神秘失蹤。
然後在5月11日及12日，再寫兩篇《失蹤家敏的回魂傳說》。當時為保當事人私隱，失蹤者的名字，一律用「家敏」，並註明是假名，而並非真的「梁嘉敏」。為甚麼筆者要費這麼大勁呢？當時因緣際會，在2007年隨家師黃Sir往山西看風水期間，同行的一位團友，正是梁嘉敏生前的同屋，任職警察的華女。
她與此案大有關連：一是同屋共住；二是最後見失蹤者的證人；三是報案者。
梁嘉敏的失蹤案，由華女的角度說出，更是驚心動魄、疑雲重重。再加上後來她落力追查，求神問卜，勾出多宗靈異事件，令失蹤案更詭秘莫名。
對筆者來說，看似毫無關係，但是機緣巧合，竟然在放假期間，在遠離香港千里之外的山西太原，得聆此事，剛巧筆者又是寫這類題材的專欄，聽華女事的地點，正是在古色古香的四合院式旅館「康莊」。
一切好像冥冥中有安排，筆者返香港後再調查，幾方面印證，深感事件邪惡妖異，當時自覺有責任要揭發，希望對尋找梁嘉敏有些微的幫助。
可惜沒有。2007年那次一連串報道之後，外間全無反應，似石沉大海，直至今年(2011年)6月13日，案件忽然成為網上熱門話題。
最近這幾天，筆者緊貼事件發展，但除了某網友自稱「梁嘉敏報夢尋父母」之外，並無新意，許多相連報道，甚至是貼上筆者當年的舊文，亦沒有提及出處。
其實一切問題僅屬枝節。最重要的，是此案舊事重提，是受害人顯靈？沉冤待雪？抑或純屬小撮人的炒作？居心又何在？天網恢恢，因果糾纏，想不到原來筆者與事件也有點淵源。 文：康子』
『近日在網上熱播的「梁嘉敏失蹤案」，原來與筆者有更久遠的淵源。一直以為，接觸此案，是從2007年4月，在山西太原，聽梁嘉敏的室友華女說起。
返回香港，從四月尾至五月中，在專欄陸續發表過九篇有關文章，以為對案件的關連，僅此而已。
但是想不到，人的記憶力，原來並非想像般可靠，最近由於網民炒作，舊事重提，筆者偶然向同事金成說起。
梁嘉敏失蹤時，是1994年8月31日下午，離開荃灣三棟屋家門之後，從此人間蒸發。
最後目擊她生存的證人，正是華女，嘉敏臨出門時，還對她說：「今天要出去看外景，很晚才回來，不必等我吃飯........」
直至傍晚，電影公司不見她上班，家人又久候不返，華女於是報警，亦成為警方調查的首要對象，從此其個人生活，起了翻天覆地的變化。
難怪筆者初遇華女時，常聽她說「94年」，因為這一年，對她來說簡直是刻骨銘心。
可是只顧別人，忘了自己，金成提醒筆者：「1994年，亦是《東TOUCH》創刊呀！」
這一句，如醍醐灌頂：1994年，筆者仍在東方報業集團任職，初任出版人，創辦了潮流資訊雜誌《東TOUCH》。
當時仍未獨立發賣，隨《東周刊》附送，是筆者傳媒工作的重要轉捩點，曾吸引多位傑出年輕人力，其中之一，是現任《JET》月刊總編輯的金成。
他竟記得：「那一年，《東TOUCH》還有時事報道，你命記者有女(廖志有)前往問米，想查訪失蹤女子梁嘉敏的下落！」
？筆者居然有如此指示？為甚麼毫無印象？後來向另一位舊同事老貓求證，還有聰明朋友亦確認，言之鑿鑿，看來真有其事，可惜至截稿時間，仍然聯絡不到曾參與採訪的有女，該期刊物亦早已散失。
據眾人記憶，17年前《東TOUCH》的問米結果，亦是相當靈異，與筆者後來所得的資料暗合。 文：康子』
沒有留言:
張貼留言