標籤

code.google.com

2013年5月5日 星期日

沒有付出便得到,失去時並不會痛


是什麼時候開始,我們都習慣了免費午餐?

記得小時候,很努力把零用錢儲起來去買唱片,滿心歡喜的帶回家翻聽再翻聽,同樣的旋律可以一天聽百次而不厭,因為得來不易,所以更見珍惜;遇上喜愛的電影,儲錢買戲票入戲院,錢不夠,買VCD;電影可以買影碟,但電視節目錯過了則難重溫,故我會彷如約會般準時守在電視機前;錄影機也成為我小時候的好拍檔,我很珍惜每盒僅180分鐘儲存量的空間。

直到長大後,科技進步得能把從前家中的電視機、電腦、唱片機、VCD機、遊戲機,錄影機,全都放進幾吋的智能電話裡,差在未有冷氣機的功能。要聽歌,有「Youtube」;要看電影,有「PPS影音」;要看電視節目,有免費app可以直播或重溫;要玩遊戲,從「angry bird」到「candy crush」,數千免費遊戲可以填滿你每分鐘。



科技進步,令我們輕易得到,卻失去了付出的珍貴。

有否留意,從前可以聽很久的一首歌,現在沒有那麼耐聽了,這可能是作品的問題,但更容易是選擇太多,因為只要動動手指,你就能在Youtube找到另一首歌。從前要儲錢才能擁有的旋律,現在花幾秒搜尋歌名便能收聽,無條件得到令我們變得更花心,直到HMV也傳出破產清盤的消息,我們才驚覺有多久沒有付款來買唱片?

從前要坐定定才能專心看的電影,現在能在車程中拿著數吋屏幕觀看,但代價是不斷因外間的干擾而破壞該部電影的營養,當主角說出最觸動的對白時,抬頭一看卻發現自己錯過車站,繼而狼狽下車。這樣子欣賞電影可能不用錢,但筆者寧願花錢來買那一份專注。

我們不用擔心錯過某部劇集的精彩部份,因為facebook的動態中很快會有朋友分享,然後你可以看到鍾嘉欣如何崩潰,王祖藍跟王菀之合唱的「我真的受傷了」,但為何感動的位置總有點遺缺呢?原來我們欣賞濃縮了的精華,卻在浪費鋪排了的精彩,我們根本沒有付出時間與角色建立感情,甚至沒有看過那部劇集,如何能教人重拾從前心情隨劇情變化的忐忑?

沒有付出便得到,失去時並不會痛。

就如小時候儲錢買回來的漫畫發黃了也不願棄掉,但現在刪除手機app只花幾秒鐘,反正可以隨時再下載。

在我們渴求零付出的同時,其實也在扼殺創意的萌生。創作人缺乏動力,因為在「免費時代」,創意變得不值幾塊錢,當創作或發明要收費時,人們自然的回應:「有其他免費的代替品,為何我要付你賬?」這是我們對「付出」與「得到」的價值觀問題。

科技改變了我們的生活,但斷不能連我們的價值觀也扭曲。

我們迴避「付出」,但其實「付出」是珍惜的必要條件。有時候,付出或許會比不付出得到更多,不只金錢價值,愛情如是。試想想,你不需付出便能得到另一半的溺愛,和你不問回報去付出,而另一半也努力付出的相愛,前者溫度容易流失而不會彼此珍惜,後者鎖住溫度而不會輕言放手。

不要讓時代巨輪令我們遺忘了「付出」的可貴。


台灣《蕃薯藤》散文作家 鄺俊宇


(節錄於另一篇散文《WhatsApp的「0.99美元」》,整理舊作品重新在這專頁發佈,照片來自《蠟筆小新》)

其他作品:

《當電只餘1%》
「電量總不能永遠保持100%,愛情總不能永遠停留在蜜月。」

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151405617282475&set=a.10150511770852475.375098.18809502474&type=1&theater

《Whatsapp的「最後上線時間」》
「最實在的溝通,應該是面對面,而非字對字的。」

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151363486202475&set=a.10150511770852475.375098.18809502474&type=1&theater


有人願讀,我願意寫,作品不定期在此專頁發佈:
http://www.facebook.com/pages/鄺俊宇-Roy-Kwong/18809502474

沒有留言:

張貼留言